Il est temps d’admettre l’échec

‘La vérité finit toujours par être révélée, et la vérité sur la politique du coronavirus commence à être révélée. Lorsque les concepts destructeurs s’effondrent les uns après les autres, il ne reste plus qu’à dire aux experts qui ont dirigé la gestion de la pandémie : nous vous l’avions dit.

Avec deux ans de retard, vous réalisez enfin qu’un virus respiratoire ne peut être vaincu et que toute tentative de ce type est vouée à l’échec. Vous ne l’admettez pas, car vous n’avez admis presque aucune erreur au cours des deux dernières années, mais rétrospectivement, il est clair que vous avez échoué lamentablement dans presque toutes vos actions, et même les médias ont déjà du mal à couvrir votre honte.

Vous avez refusé d’admettre que l’infection arrive par vagues qui s’estompent d’elles-mêmes, malgré des années d’observations et de connaissances scientifiques. Vous avez insisté pour attribuer chaque déclin d’une vague uniquement à vos actions, et ainsi par une propagande mensongère « vous avez vaincu la peste ». Et encore une fois vous l’avez vaincu, et encore et encore et encore.

Vous avez refusé d’admettre que le dépistage de masse est inefficace, bien que vos propres plans d’urgence le stipulent explicitement (« Plan de préparation du système de santé à une pandémie de grippe, 2007 », p. 26).

Vous avez refusé d’admettre que le rétablissement est plus protecteur qu’un vaccin, malgré les connaissances et les observations antérieures montrant que les personnes vaccinées non rétablies sont plus susceptibles d’être infectées que les personnes rétablies. Vous avez refusé d’admettre que les vaccinés sont contagieux malgré les observations. Sur cette base, vous espériez obtenir une immunité de groupe par la vaccination – et vous avez échoué là aussi.

Vous avez insisté pour ignorer le fait que la maladie est des dizaines de fois plus dangereuse pour les groupes à risque et les personnes âgées, que pour les jeunes qui ne font pas partie des groupes à risque, malgré les connaissances venues de Chine dès 2020.

Vous avez refusé d’adopter la « Déclaration de Barrington », signée par plus de 60 000 scientifiques et professionnels de la santé, ou d’autres programmes de bon sens. Vous avez choisi de les ridiculiser, de les calomnier, de les déformer et de les discréditer. Au lieu des bons programmes et des bonnes personnes, vous avez choisi des professionnels qui n’ont pas la formation nécessaire pour gérer une pandémie (des physiciens comme conseillers principaux du gouvernement, des vétérinaires, des agents de sécurité, du personnel des médias, etc.)

Vous n’avez pas mis en place un système efficace pour signaler les effets secondaires des vaccins et les rapports sur les effets secondaires ont même été supprimés de votre page Facebook. Les médecins évitent de relier les effets secondaires au vaccin, de peur que vous ne les persécutiez comme vous l’avez fait pour certains de leurs collègues. Vous avez ignoré de nombreux rapports faisant état de modifications de l’intensité des menstruations et de la durée des cycles menstruels. Vous avez caché des données qui permettent une recherche objective et correcte (par exemple, vous avez supprimé les données sur les passagers de l’aéroport Ben Gurion). Au lieu de cela, vous avez choisi de publier des articles non objectifs avec des cadres supérieurs de Pfizer sur l’efficacité et la sécurité des vaccins.

Une atteinte irréversible à la confiance

Cependant, du haut de votre orgueil démesuré, vous avez également ignoré le fait qu’au bout du compte, la vérité sera révélée. Et elle commence à être révélée. La vérité est que vous avez ramené la confiance du public à un niveau sans précédent et que vous avez érodé votre statut de source d’autorité. La vérité est que vous avez dépensé des centaines de milliards de shekels en vain – pour des publications d’intimidation, des tests inefficaces, des confinements destructeurs et pour perturber la routine de la vie au cours des deux dernières années.

Vous avez détruit l’éducation de nos enfants et leur avenir. Vous avez fait en sorte que les enfants se sentent coupables, qu’ils aient peur, qu’ils fument, qu’ils boivent, qu’ils deviennent dépendants, qu’ils abandonnent l’école et qu’ils se disputent, comme en témoignent les directeurs d’école du pays. Vous avez porté atteinte aux moyens de subsistance, à l’économie, aux droits de l’homme, à la santé mentale et à la santé physique.

Vous avez calomnié vos collègues qui ne se sont pas rendus à vous, vous avez monté les gens les uns contre les autres, divisé la société et polarisé le discours. Vous avez désigné, sans aucun fondement scientifique, les personnes qui ont choisi de ne pas se faire vacciner comme des ennemis du public et des propagateurs de maladies. Vous avez promu, d’une manière sans précédent, une politique draconienne de discrimination, de déni des droits et de sélection des personnes, y compris des enfants, pour leur choix médical. Une sélection qui n’a aucune justification épidémiologique.

Lorsque vous comparez les politiques destructrices que vous menez avec les politiques saines de certains autres pays – vous pouvez clairement voir que la destruction que vous avez causée n’a fait qu’ajouter des victimes au virus en plus des personnes vulnérables. L’économie que vous avez ruinée, les chômeurs que vous avez provoqués et les enfants dont vous avez détruit l’éducation – sont les victimes supplémentaires résultant uniquement de vos propres actions.

Il n’y a actuellement aucune urgence médicale, mais cela fait deux ans que vous cultivez un tel état par soif de pouvoir, de budgets et de contrôle. La seule urgence actuelle est que vous continuez à définir des politiques et à détenir d’énormes budgets pour la propagande et l’ingénierie de la conscience au lieu de les diriger vers le renforcement du système de soins de santé.

Cette urgence doit cesser’

Quel head of the Department of Microbiology and Immunology d’une université s’adresse-t-il ainsi au ministre de la santé de son pays, le 6 janvier 2022 ?
Réponse.

*

Le même chercheur avait tiré le signal d’alarme dès août 2020 :

‘Dans un monde où les décideurs, leurs conseillers et les médias seraient capables d’admettre leur erreur et la panique initiale qui les a saisis, nous serions depuis longtemps revenus à la routine. La destruction en cours due à l’incapacité d’admettre cette erreur, malgré le faible taux de mortalité de l’épidémie, est scandaleuse. L’histoire jugera l’hystérie. »

« Si on ne nous avait pas dit qu’il y avait une épidémie dans le pays, vous n’auriez pas su qu’il y avait une telle épidémie et vous n’auriez rien fait à ce sujet », a-t-il déclaré avec insistance. « Le fait que cette question passe toute la journée dans les médias la gonfle au-delà de ses dimensions naturelles. Si la mort noire avait fait rage ici, comme au 14e siècle, vous n’auriez pas eu à suivre la situation dans les journaux télévisés, les corps se seraient empilés dans les rues. Nous n’étions pas et nous ne sommes pas dans cette situation aujourd’hui ».

Le professeur Qimron a noté que le nombre total de décès dus au coronavirus ne dépasse pas 0,1 % de la population totale d’un pays, et que le taux de mortalité dû au coronavirus est inférieur à 0,01 % de la population mondiale totale, ce qui signifie que 99,99 % de la population mondiale a jusqu’à présent survécu à l’épidémie et que le virus est négligemment mortel.

Selon lui, le comportement intelligent serait à l’opposé de ce que nous faisons aujourd’hui : les populations non menacées devraient être infectées et créer des chaînes d’immunité, qui protégeront les malades et les personnes âgées. Nous travaillons actuellement à une distanciation sociale généralisée, qui empêche cette immunité différentielle, a-t-il dit.

Il a poursuivi en expliquant que l’infection des enfants est une bonne chose, car elle protège les populations à risque. « Pour la même raison, j’ouvrirais tout le système éducatif, car la grande majorité est composée de personnes qui ne sont pas à risque. Bien sûr, il faut trouver une solution pour les enseignants souffrant de diabète ou d’autres maladies de fond, mais je ne vois aucune raison d’empêcher des activités qui encouragent l’économie. Non seulement parce que cela permet aux parents d’aller travailler, mais aussi parce que cela fait baisser la mortalité à long terme. Je demanderais également aux enfants et aux jeunes d’enlever leurs masques. Bien sûr, il est impossible de forcer un enfant à retirer son masque, mais une information adéquate fera l’affaire. »

« Dans le même temps, je demanderais aux populations à risque, à nos parents et aux personnes souffrant de maladies de fond, d’éviter les rassemblements sociaux au cours des prochains mois jusqu’à ce que nous atteignions la profondeur d’immunité appropriée. Il est possible et souhaitable de recommander aux populations à risque de porter des masques. J’ouvrirais également le ciel et supprimerais l’obligation d’isolement pour les personnes revenant de l’étranger. Compte tenu de la situation des porteurs à l’étranger par rapport à celle d’Israël, il n’y a aucune raison d’isoler les touristes, tout comme vous et moi ne sommes pas isolés alors que nous avons une probabilité encore plus élevée que celle d’un touriste étranger pris au hasard d’être porteur. Ce sont des choses qui nous sont venues à l’esprit il y a quatre mois et nous ne comprenons pas que leur temps soit passé », a-t-il ajouté.’

Voir aussi ceci.

Et
Assange
?