J’ai une double hypothèse concernant le dé-suivisme de Macron à l’égard des USA concernant Taïwan :
1- Il joue sur le seul registre où il peut embarrasser l’Américain : l’international.
Chirac avait peut-être joué ce type de coup* face à Bush décidant d’envahir l’Irak.
2- Prétendant toujours être le grand homme de la future Europe, il veut compter les gouvernants qui estiment, comme lui, que l' »amitié » trans-atlantique aveugle ne peut que conduire à l’affaiblissement économique et politique des Européens. (c’est aussi mon opinion)
Sans doute, aussi, espère-t-il ainsi obtenir de Xi quelque chose : si c’est du provisoire concernant l’Ukraine, pourquoi pas ?
Pour le moment, il ne s’agit que d’une menace.
Pour diverses motifs, l’éditorial de leur Monde (11 avril 2023) a raison de tirer la sonnette d’alarme, bien sûr !
Et, bien sûr aussi, le Parlement devrait être consulté à ces sujets…
Réactions diverses collectées par The Guardian :
» Le sénateur républicain Marco Rubio a déclaré : ‘Si la France ne veut pas prendre parti sur Taïwan, peut-être que les États-Unis ne devraient pas prendre parti sur l’Ukraine et laisser l’Europe s’en charger.’ «
« Marcin Przydacz, a foreign policy adviser to Andrzej Duda, the Polish president, made it clear that Warsaw was not in favour of any shift away from Washington. ‘We believe that more America is needed in Europe,’ he told Polish broadcaster Radio Zet. ‘Today the United States is more of a guarantee of safety in Europe than France.’ «
* à moins qu’il n’eût – comme ce fut écrit – considéré Bush comme un frappadingue.
