Anti-Pub, oui mais

désinformation

Je bénéficie des services de AdBlock pour me dispenser des pubs sur l’internet.
Merci à eux. (C’est gratuit, même si ce n’est pas moi le produit ! Penser à leur envoyer quelques euros…)

Mais pourtant…
Je suis ciblé par des « partenaires » de médias de riches qui arrivent à me glisser de ci delà des infos promotionnelles :
« Contenu conçu et proposé par 14H x SAUDI TOURISM AUTHORITY. La rédaction du Figaro n’a pas participé à la réalisation de cet article. »
ou
« Perspectives Soir offre aux organisations l’accès au réseau Le Soir. Le partenaire impliqué est responsable du contenu ».

J’ai vu pire.
C’est un truc qui semble arriver de Suède : le supplément « gratuit » à une publication, comportant divers articles sans but promotionnel, mais qui incluent ici ou là un publi-rédactionnel.
Exemple : divers articles d’ordre médical parmi lesquels se glisse un article – du même ton, c’est important qu’il soit du même ton – vantant une cabine électrique de sauna à domicile.
Ce procédé, proche d l' »asile-colis », a un nom dans le vocabulaire du marketing, mais je ne me le rappelle pas.

Licence Creative Commons Mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

J’aime me poser des questions, et j’ai des convictions : les deux marchent de pair !

Mes billets, au jour le jour, s’ajoutent à pas mal de mes écrits anciens…

Aujourd’hui, je suis aussi l’éditeur de desinfo.

Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Et
Assange
?